对于胡红梅事件，你有什么看法？是单一现象吗

　　不是单一现象，单一就不成其为现象了。

　　但是既然暴露了，就要严肃处理，绝不能姑息。

　　（1）医改先进典型案例：胡红梅事件，是单一现象吗？肯定不是。这个事件折射出来的，是当前所谓名人效应带来的副作用，以及教育者如何身正为范的问题。

　　一、胡红梅事件的始末

　　最近几天，胡红梅事件在网上大热。因为当事主人公具备了吸引眼球的所有要素：形象姣好，气质如兰，名声在外，人生赢家。最重要的，她是一个实干型，有实力的名家。很多接触过她的人，都对她有较高的评价。

　　胡红梅的经历很吸睛，很耀眼，这几天网上介绍的很多，这里就不再赘言了。需要补充的是，胡红梅抄袭造假的事实已经被石锤，个人也受到了相应处罚。

　　3月6日，龙岗区教育局发布通报，责令胡红梅停止所有侵权行为；撤销其如意小学副校长职务，调离教学岗位；撤销“龙岗区胡红梅名师工作室”；撤销龙岗区“先进教育工作者”“优秀校长”等荣誉称号；在本学年年度师德师风考核中将其定为“不合格”等次。此外，胡红梅已获得的其他相关荣誉，将配合有关部门和单位按相关规定处理。

　　二、胡红梅事件不是单一现象

　　笔者不是广东人，也没有听过胡老师的读书公益讲座，对这个名字倒是略有印象。当初听到胡红梅因为抄袭他人作品而声明扫地时，第一感觉是不相信。

　　毕竟，胡红梅诸多身份中的任何一个，对大多数普普通通的教师来说，很可能都是一辈子也无法企及的。能够辛辛苦苦攀爬到那么高的位置，为什么去做我们普通人也知道不该做的事情：抄袭他人作品。

　　抄袭量大，抄了青年作家陈喆作品，抄了台湾作家作品，抄了山东王老师的作品……作为普通人也知道，起码你得洗稿啊！可胡老师不知道怎么想的，也许是胆子太正，觉得没人能把自己怎样？也许是恍如梦中，不想睁开眼睛？总之，埋头苦抄，甚至把人家的书序都抄下来，这操作，实在连我这样的无名之辈，都觉得有问题，难道八面玲珑，左右逢源的胡校长看不出？

　　事实证明，胡校长真的看不出，她被两个字懵逼了双眼：名，利。

　　类似胡红梅事件也并不是第一个，也不会是最后一个。之前的翟天临学术造假，长江学者学术造假，以及教师队伍中写论文，做课题中出现的问题，虽然有大有小，根本上都离不开名利的驱使。

　　三、一个人需要保持清醒，尤其是自己发光的时候

　　跌落神坛之前的胡红梅，并不是一个完全靠抄袭就能达到人生巅峰的人。她的努力勤勉，她的执着坚持应该不是假的。

　　看见有人写文章回顾自己跟胡红梅交往的感受。想必这些人也是发表自己的真实感受，并没有帮胡红梅洗地当抢手的意思，因为地已经完全被污染，再怎么也洗不白了。事发之前，胡红梅人际交往中的感染力，对事业的执着都是真实可感的。

　　胡红梅之所以一夜之间光环尽失，是因为她之前太过闪耀，各种光环加身，让她自己也被模糊了双眼，看不清自己的位置，忘记了世间有一样东西不能忽视，那就是：敬畏！

　　敬畏法律，敬畏他人，敬畏做人的底线，倘如此，胡红梅的闹剧也就不会出现，更多的孩子，更多的成年人在胡老师的引导下，成为一个读书，爱书，享受书的人。

　　【结语】

　　做人，要有敬畏之心。知可为，知不可为。